รายงานเมืองอัจฉริยะ 2026 (IMD Smart City Index 2026) ส่องเมือง 10 อันดับแรกของโลก – เอเชีย ส่วนกรุงเทพฯ อันดับ 90 โลก – อันดับ 28 เอเชีย
ฝ่ายสังเกตการณ์เมืองอัจฉริยะ (Smart City Observatory) ของศูนย์ความสามารถด้านการแข่งขันโลกไอเอ็มดี (IMD World Competitiveness Center) ภายใต้สถาบันนานาชาติเพื่อการพัฒนาการบริหาร แห่งสวิตเซอร์แลนด์ (IMD)
จัดทำรายงาน ‘ดัชนีเมืองอัจฉริยะ 2026’ (IMD Smart City Index 2026) ซึ่งเป็นการประเมินครั้งที่ 7 หลังจัดทำอย่างต่อเนื่องมาตั้งแต่ปี 2019 (ยกเว้นปี 2022) จนถึงปีล่าสุด
โดยทำการประเมินมุมมองของผู้อยู่อาศัยในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานและการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีที่มีให้ในเมืองของตนใน 148 เมืองทั่วโลก ตามที่ปรากฏในรายงานการจัดอันดับ รวบรวมความคิดเห็นของผู้อยู่อาศัยในแต่ละเมือง ใน 5 ด้านหลัก ได้แก่ สุขภาพและความปลอดภัย การเดินทาง กิจกรรม โอกาส และการกำกับดูแล
จากรายงาน จะพบข้อสังเกตว่า ความโปร่งใสและความไว้วางใจจากสาธารณชนเป็นกุญแจสำคัญสู่ความสำเร็จของเมือง เมืองที่มีผลการดำเนินงานดีที่สุดมักจะเป็นเมืองที่การบริหารจัดการ เทคโนโลยี และความคาดหวังของประชาชนสอดคล้องกัน
ทั้งโครงสร้างพื้นฐานและสถาบันที่น่าเชื่อถือเป็นตัวชี้วัดและทำนายความเป็นเมืองอัจฉริยะที่แข็งแกร่งและสม่ำเสมอกว่าการพึ่งพาเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว
| 10 อันดับเมืองอัจฉริยะของโลก
ประจำปี 2026 |
||
| อันดับโลก | เมือง | ประเทศ |
| 1 | ซูริก | สวิตเซอร์แลนด์ |
| 2 | ออสโล | นอร์เวย์ |
| 3 | เจนีวา | สวิตเซอร์แลนด์ |
| 4 | ลอนดอน | อังกฤษ |
| 5 | โคเปนเฮเกน | เดนมาร์ก |
| 6 | ดูไบ | สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ |
| 7 | โลซานน์ | สวิตเซอร์แลนด์ |
| 8 | แคนเบอร์รา | ออสเตรเลีย |
| 9 | สิงคโปร์ | สิงคโปร์ |
| 10 | อาบูดาบี | สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ |
| ที่มา: IMD Smart City Index 2026 | ||
‘ซูริก’ และ ‘ออสโล’ แสดงให้เห็นว่าโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งและการบริหารจัดการที่โปร่งใส สามารถสร้างสมดุลที่ดีระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจและคุณภาพชีวิตของประชาชนได้อย่างยั่งยืน
ส่วน ‘เจนีวา’ และ ‘โคเปนเฮเกน’ สะท้อนถึงความสำเร็จของภูมิภาคยุโรปในการรักษาระดับความคาดหวังของประชาชนให้สอดคล้องกับเทคโนโลยีที่นำมาใช้อย่างลงตัว
สำหรับ ‘สวิตเซอร์แลนด์’ ถือว่าทำผลงานได้อย่างโดดเด่นบนเวทีโลก โดยมีเมืองติดท็อป 10 ถึง 3 แห่ง ได้แก่ ซูริก (อันดับ 1), เจนีวา (อันดับ 3) และ โลซานน์ (อันดับ 7)
รายงานตั้งข้อสังเกตว่า เมืองผู้นำในกลุ่มนี้มักมีคะแนนด้านโครงสร้างพื้นฐานที่สูงนำหน้าคะแนนด้านเทคโนโลยี ความโดดเด่นนี้เน้นย้ำว่า การมีเทคโนโลยีที่ล้ำสมัย หากเสริมด้วยรากฐานทางสถาบันและโครงสร้างพื้นฐานที่น่าเชื่อถือ จะกลายเป็นกุญแจสำคัญที่สร้างความไว้วางใจจากสาธารณชนได้อย่างแท้จริง
ด้านตัวแทนจากนอกทวีปยุโรป ‘ดูไบ’ (อันดับ 6) ‘สิงคโปร์’ (อันดับ 9) และ ‘อาบูดาบี’ (อันดับ 10) สามารถสอดแทรกเข้ามาในกลุ่มท็อป 10 ได้สำเร็จ โดยแสดงให้เห็นถึงรูปแบบการลงทุนด้านดิจิทัลของรัฐที่สอดรับกับสถาบันที่โปร่งใส จนสามารถยกระดับการให้บริการประชาชนได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ส่วนเมืองชั้นนำระดับโลกอื่น ๆ อย่าง ‘ลอนดอน’ (อันดับ 4) ของอังกฤษ และ ‘แคนเบอร์รา’ (อันดับ 8) ของออสเตรเลีย ยังคงรักษาสถานะในกลุ่มผู้นำหัวตารางไว้ได้อย่างเหนียวแน่น สะท้อนถึงเสถียรภาพในการกำกับดูแลและการสร้างการมีส่วนร่วมที่ดีของพลเมือง
| 10 เมืองอัจฉริยะเอเชีย 2026
กรุงเทพฯ อันดับ 28 เอเชีย – 90 โลก |
|||
| อันดับเอเชีย | อันดับโลก | เมือง | ประเทศ |
| 1 | 6 | ดูไบ | สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ |
| 2 | 9 | สิงคโปร์ | สิงคโปร์ |
| 3 | 10 | อาบูดาบี | สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ |
| 4 | 12 | โซล | เกาหลีใต้ |
| 5 | 16 | ปักกิ่ง | จีน |
| 6 | 20 | เซี่ยงไฮ้ | จีน |
| 7 | 21 | ฮ่องกง | ฮ่องกง |
| 8 | 24 | ริยาด | ซาอุดีอาระเบีย |
| 9 | 25 | ไทเป | ไต้หวัน |
| 10 | 33 | ฮาอิล | ซาอุดีอาระเบีย |
| 28 | 90 | กรุงเทพฯ | ไทย |
| ที่มา: IMD Smart City Index 2026 | |||
‘ดูไบ’ และ ‘อาบูดาบี’ แสดงให้เห็นว่ารูปแบบการลงทุนด้านดิจิทัลของรัฐ สามารถสร้างความมั่นใจให้กับประชาชนได้เมื่อบริการมีคุณภาพสูง
สำหรับ ‘กรุงเทพฯ’ ในปี 2026 ร่วงมาอยู่ที่อันดับ 90 โลก ลดลง 4 อันดับจากปี 2025 ที่เคยได้อันดับ 86 รายงานตั้งข้อสังเกตว่า กรุงเทพฯ มีคะแนนด้านเทคโนโลยีเทียบเท่าสิงคโปร์ แต่คะแนนด้านโครงสร้างพื้นฐานกลับต่ำกว่าถึง 0.17 คะแนน ความแตกต่างนี้เน้นย้ำว่า เทคโนโลยีที่ล้ำสมัย หากขาดรากฐานทางสถาบันมารองรับ อาจไม่ช่วยยกระดับความเป็นอยู่และอาจนำไปสู่ความคับข้องใจได้
ด้านเมืองในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ‘ฮานอย’ (อันดับ 97) และ ‘โฮจิมินห์’ (อันดับ 105) มีคะแนนด้านเทคโนโลยีเทียบเท่าเมืองหลวงในยุโรปหลายแห่ง
ส่วนเมืองในอินเดียอย่าง ‘เบงกาลูรู’ (อันดับ 115) ‘ไฮเดอราบัด’ (อันดับ 114) และ ‘มุมไบ’ (อันดับ 113) รั้งกลุ่มท้ายเนื่องจากการกำกับดูแลยังตามหลังศักยภาพทางเทคโนโลยี
ขณะที่ประเทศชั้นนำอย่างญี่ปุ่น มี ‘โตเกียว’ และ ‘โอซากา’ ติดอันดับ 98 และ 102 ตามลำดับ
Marketeer FYI
ซูริก ครองแชมป์เมืองอัจฉริยะมาแล้ว 6 ปีติด 2020, 2021, 2023, 2024, 2025, 2026 หากไม่นับปี 2022 ที่ไม่มีการจัดทำรายงาน
กรุงเทพฯ อันดับย้อนหลังปี 2020, 2021, 2023, 2024, 2025, 2026 คือ 78, 86, 88, 84, 86, 90 ตามลำดับ
อ่านรายงานฉบับเต็ม: Smart City Index 2026